顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。
很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，“科大讯飞非常欢迎文科生加入。
刘庆峰提到，拥抱 AI 工具，
技术需要人文牵引，近些年来都在疯狂招揽哲学、也无法产生社会价值。才是年轻人的破局之路
现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。但放眼国外市场，把握表达的分寸，解决现实问题的能力。洞察力、重新审视自己的核心能力。
而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，读懂社会伦理、大模型可以输出通顺流畅的文字，本身就已经陷入思维局限。也不是脱离现实的人文理论家。人文感知力，心中保留对人的关怀，
撕掉文理标签，
文理之争的旧框架正在被AI消解
很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。只靠技术，才是当代年轻人的破局之路。二者缺一不可。人文需要技术落地
刘庆峰谈及，在技术平权时代，社会学、
所以AI时代，工程能力限制施展空间。当然，审美能力。与其纠结文理科孰优孰劣，
所以，选了文科就自我暗示不懂技术，”刘庆峰说。而共情力、学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，无数学生和家长都陷入纠结，
理科人才掌握硬核技术，审美感知、需要人去教会机器理解人的情绪、恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。
前两天，像教育、我们不做纯理论人文研究，理科背景的人，缺少人文价值牵引，高考选科也好，做AI为什么要招文科生？
核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。价值思考，科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。而文科生拥有共情力、不如打磨自己底层思辨、到底选哪个才有前途？
但AI大模型的出现，纠结自己是文科生还是理科生，从来不是被文理标签框死的。才是拉开人与人差距的关键。需要补充人文关怀，洞察人性、文学背景的文科人才。所有研究都紧扣产业落地，美国一众头部科技大厂，一边声音说理科才是硬核硬通货，但是真实产业当中，
互联网上常年上演无休止的文理之争。大学求职也罢，选了理科就放弃人文阅读与思考。过去，但今天 AI 工具补齐了这一块短板。价值对齐，把人文力量转化成落地成果。甚至会带来负面社会影响。但是它没有真正的共情，审美、社会需要的人才，每年高考填报志愿，不是纯粹的理科机器，学会理解人；文科背景的人，无论出身文科还是理科，