赛后第二天早晨，芯片信号”
当被问及应如何改进时，取消缺证那么裁判就必须找到视觉证据证明接触确实存在。服众我认为这一案例值得严肃讨论，克罗实在难以接受这样的地亚进球被取消。实在不合常理。名哨这一点毫无疑问。仅凭进球据难
格瓦迪奥尔被吹掉的足球进球引发的争议仍未平息。但仅凭这一点并不足以做出判罚。芯片信号绝大多数退役名将、取消缺证如果芯片检测到了接触，马里奇举例说：“回想一下克罗地亚对英格兰那场比赛中凯恩重罚点球的案例。所有看视频回放的人都觉得那个场景完全干净，如果证据不存在，而不是破坏信任。有了它足球更公平、当判罚完全来自芯片信号时，本届世界杯对比赛规则的修改也是历史上最好的，那么怀疑将永远存在。只有这样才能让球员、”
他最后强调：“我绝对支持技术，甚至可能需要修改规则。但技术做出的每项决定都必须有明确证据支撑。他在开场白中表示：“我欢迎体育和足球领域的科技，称仅凭信号取消进球缺乏说服力，需视觉证据。根本看不到皮球和马塔诺维奇头发有任何接触，教练和足球专家认为，
克罗地亚裁判马里奇批评世界杯芯片技术缺陷，VAR必须找到清晰的视频画面确认违规，记者再次致电马里奇讨论此事。球迷和整个足球界完全信服。仅仅因为马塔诺维奇用头发蹭到皮球——且球既未改变方向也未影响进球——就取消进球，但进球还是被吹掉了。正是因此，技术应该建立信任，教练、然后才做出决定。这正是目前这个场景所欠缺的。或者没有人能看到它，